« Michel Forissier présente sa liste dans le désordre | Page d'accueil | Salle Pierre-Labrosse: François Torre dénonce une manœuvre »
17.02.2008
Michel Forissier inaugure son local de campagne
«C'est un local exigu qui ne devrait pas coûter grand chose aux Majolans, car il n'y aura sans doute pas de second tour à Meyzieu», a-t-il plaisanté. Visiblement très confiant quant à l'issue du scrutin, le maire sortant a rendu hommage au travail de ses militants, mais aussi fustigé les programmes de ses concurrents, qu'il a notamment accusés de plagier des projets existants et de négliger la concertation. «Nous avons été élus en 2001 sans avoir de programme, mais sur une méthode de travail. Cette méthode de travail, nous allons l'amplifier pour faire de Meyzieu une ville pilote dans le cadre du développement durable», a-t-il pronostiqué.
18:25 Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note | Tags : Meyzieu, Forissier
Commentaires
Monsieur FORISSIER perd-il la mémoire ?
Ou plutôt veut-il oublier les promesses tenues en 2001 ?
Je tiens à sa disposition ses différents tracts de la campagne 2001 !
Ecrit par : JMR | 18.02.2008
Même l'interessé le dit clairement: il n'a aucun programme. cela me fait penser a son tract dont le titre est: "notre bilan". Mais quel est son programme ? Où sont ses propositions pour la ville ? Cela ressemble à quelqu'un faisant un état des lieux...avant de s'en aller! Et il a le culot d'annoncer une victoire au premier tour! C'est se tromper sur la capacité de réaction des majolans à dire non et sur leur volonté de changement.
Ecrit par : un majolan en colere | 18.02.2008
M. le Maire devrait relire le document officiel concernant les dépenses autorisées. Ce ne sont pas les MAJOLANS qui règleront la note de son local, mais bien LUI.
Ecrit par : AMG | 18.02.2008
AMG, je pense que M. le Maire sait très bien qui règle quoi, ne vous inquiétez pas. Vous savez qu'une phrase sortie de son contexte n'a pas toujours le même sens ....
Quoi qu'il en soit, bravo à M. Forissier pour les changements à Meyzieu, pour sa disponibilité lors des réunions de quartier, et que ceux qui lui donnent des leçons se souviennent qu'ils sont entre autres responsables des "Canuts" ! pas de quoi être fier.
Ecrit par : secret69 | 23.02.2008
Secret69 - Votre interprétation est fausse je ne fais pas partie des responsables des "Canuts" et ni de leur électorat.
Sachez différencier les remarques des attaques.
Ecrit par : AMG | 25.02.2008
Autant je suis prêt à critiquer Michel Forissier par exemple lorsqu'il sacrifie les transports en commun au profit du centre nautique, autant je refuse de me laisser aller à penser ou à insinuer qu'il confond comptes municipaux et comptes de campagne.
Je ne sais pas s'il s'agit d'un lapsus même pas révélateur ou d'un malentendu, mais il y a beaucoup plus intéressant que ces blagounettes à deux francs (surtout qu'on est passé à l'euro)...
Ecrit par : Momo Majo | 25.02.2008
Michel forissier ne sacrifie pas les transports en commun au profit du centre nautique ! Au contraire, il a demandé au Sytral des moyens supplémentaires mais, allez donc savoir pourquoi, ces demandes n'aboutissent pas ... Par contre, par miracle, des dizaines de bus articulés seront à disposition du Grand stade les soirs de match ! Il est dommage que les intérêts de l'OL passent avant ceux des habitants.
Le centre nautique correspond à un besoin fortement exprimé des majolans, des scolaires, des associations diverses et son coût est loin des sommes annoncées par certains qui ne savent pas retrancher la TVA, les subventions et la participation de Jonage ... pour arriver à un prix identique à celui de l'hôtel de ville, à peu près. Rien d'alarmant, rassurez-vous !
Ecrit par : majolane | 28.02.2008
Il a sacrifié les transports en commun pour la piscine le jour où il a refusé une navette que lui proposait le Sytral pour la modique somme de 100 000 euros par an. Prenez le prix de la piscine, divisez par 100 000, et vous obtiendrez le nombre de d'années de navette que Meyzieu a perdu...
Ecrit par : Momo Majo | 28.02.2008
Et une navette est de compétence municipale maintenant ? c'est nouveau ! Pourquoi ne pas demander aux majolans de financer tous les transports en commun pendant que vous y êtes ?
Quand au centre nautique, calculez combien d'enfants, d'adultes, de scolaires, de personnes âgées auront à proximité un lieu de détente agréable et accessible à tous, le résultat vous étonnera. Sérieusement, la piscine de la Roseraie était un peu saturée et hors normes, non ? et ça, c'est de compétence municipale.
Ecrit par : majolane | 28.02.2008
Le financement d'une navette ne relève normalement pas de la compétence des mairies, c'est un fait. Et alors ?
Vous avez l'air suffisamment renseignée pour savoir que le Sytral n'en installera pas de sitôt, tout simplement parce que la densité de la population majolane n'est pas suffisante pour créer des lignes rentables. Si vous voulez densifier la population pour arriver au seuil de rentabilité, non seulement y'a du boulot mais ça ne se fera pas en quelques mois, loin s'en faut. Alors ne venez pas me faire dire qu'il faut financer les tcl par l'impôt municipal, votre propos deviendrait risible.
Concernant le centre nautique, je vous accorde que ça sera sympa d'avoir de quoi se détendre à côté de chez soi. A ceci près que personne n'utilisera cette fameuse fosse... Entre la ruine qu'est la piscine de la roseraie et votre centre nautique pharaonique, il y avait de la place pour une installation plus adaptée à la taille de la commune. Par rapport aux autres piscines de la région, ne serait-il pas un peu surdimensionné ?
Ecrit par : Momo Majo | 28.02.2008
Bonjour,
Ce n'est pas moi qui suggère de faire financer les cars par la population, c'est vous qui demandez à M. FORISSIER de faire payer 100000 € aux majolans. Et vous ne répondez pas à ma question : où trouve-t-on des fonds pour déplacer des dizaines de bus articulés sur un éventuel OL LAND, alors que une navette est refusée aux majolans, malgré les diverses demandes de M. FORISSIER ?
Enfin, sachez que le projet de centre nautique a été étudié par les services, les élus, et des gens compétants dans ce domaine durant des années; certains se sont déplacés sur d'autres villes afin de voir fonctionner ceux qui existent.
Les aménagements qui ont été prévus ne l'ont pas été "à la légère" et c'est presque faire insulte à tous ceux qui ont travaillé sur ce projet que d'en douter. la fosse permettra une initiation à la plongée, et certains clubs ont déja sollicité notre ville pour l'utiliser.
Enfin, je terminerai en vous précisant que les autres piscines de la région que vous dites moins "pharaoniques" sont déja saturées. Actuellement, nous sommes un peu moins de 30.000 habitants à Meyzieu mais dans 10 ans, 20 ans ? La populatin de l'Est lyonnais augmente, c'est un fait dont il a été tenu compte, tout simplement.
Je vous souhaite une bonne fin de journée.
Ecrit par : majolane | 01.03.2008
Bonjour chère majolane,
Je ne réponds pas à votre question sur le financement des bus pour O.L Land, tout simplement parce que j'en suis incapable, et pour cause. Je n'ai pas voulu ce projet, je me passerais volontiers du stade à Décines. Non pas que je sois allergique au foot, mais parce que je pense que les infrastructures, routières entre autres, ne sont pas du tout adaptées. Et pour longtemps. Sur ce point je rejoins votre candidat.
Par contre en tant que majolan payant des impôts, j'aurais préféré financer des bus plutôt qu'un centre nautique, c'est un fait.
Améliorer les transports me semble nettement plus utile que construire un centre nautique. C'est, je le maintiens, un projet pharaonique, parce qu'il n'est porté quasiment que par une seule commune. La participation de Jonage est à la hauteur de ce qu'auraient dû (pû?) être celles d'autres communes riveraines.
Peut-être aurait-il fallu qu'il soit porté par le département ou la région, ou qu'il soit géré par un sivom... D'autant que l'augmentation de la population dont vous parlez concernera à terme aussi les commune riveraines, qui ne se gèneront pas pour venir plouffer à Meyzieu.
Pour terminer je respecte le travail qui a été effectué par vos services, permettez-moi simplement de ne pas être d'accord sur la manière dont sera financé ce projet, et d'émettre des réserves sur son utilité.
Je vous souhaite une excellente fin de semaine.
Ecrit par : Momo Majo | 01.03.2008
Bonsoir cher Momo Majo,
Certes, je vous le permets et c'est bien la moindre des choses.
J'espère simplement que l'avenir vous permettra également de comprendre ce projet de centre aquatique, et pourquoi pas, que vous ferez partie un jour des heureux "baigneurs".
Espérons également que le Sytral deviendra raisonnable et accèdera à la demande de navette des Majolans.
En tout cas, tout ce que Michel Forissier pourra faire dans ce sens le sera, soyez en sûr. je suis majolane et je n'ai aucun intérêt à dévaloriser ma ville, bien au contraire.
A bientôt et bonne soirée
Ecrit par : majolane | 03.03.2008
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.
J'ai besoin d'aide
